A huszonkettedik fordulóval folytatódott az NB III-as labdarúgó bajnokság. A Dél-Keleti csoportban a Tiszakécskei LC a Gyula Termál FC-t fogadta. A találkozó a bajnokság végső kimenetelére is minden bizonnyal hatással lesz.
A találkozó előtt a táblázat élén a Gyula állt negyvenhat ponttal, de ugyan ennyit gyűjtött a Tiszakécskei is. A jobb gólkülönbsége miatt előzte meg a Békés vármegyei város gárdája, a Tisza-parti kisváros csapatát. Az előző fordulóban a gyulaiak hazai környezetben 1–0 arányban győzték le a Dabast, míg a Tiszakécske a BKV Előre otthonában gyűjtötte be a három pontot. A vendégek csapatában játszott Zádori Krisztián, aki három éven keresztül a Tiszakécske gárdáját erősítette. A két csapat eddig mindössze egy alkalommal találkozott egymással, még pedig ennek a bajnokságnak az őszi fordulójában. Akkor a gyulaiak bizonyultak jobbnak 2–0 arányban. Most természetesen fűtötte a vágy és a harci 
kedv a hazaiakat, hogy visszavágjanak az elszenvedett vereségért.
Korán, már a tizedik percben megszerezte a vezetést a Tiszakécske. Kertész és Wéber passzolgatott a tizenhatosnál, a labdára rácsapott Sipos, majd középre adott, a jókor érkező Bányai pedig a kapuba lőtt 1–0. A félidő közepén Trescsula próbálkozott lövéssel, de Engedi a helyén volt. A 64. percben egy szabadrúgást követően bravúrral kellett Engedinek hárítani. Öt perccel később Szabó Péter átlövését is szögletre ütötte. A vendégek nyomását az is jelezte, hogy a 75. percben tűzijátékot rendeztek a hazai kapu előtt, de gólt nem tudtak szerezni. Nem úgy a 82. percben. Kapu előtti kavarodás után Wéber lábáról pattant a hálóba labda 1–1. Három perccel később Grünvald bal oldali beadását Szekér alig fejelte kapu mellé.
Igazi rangadót láthattak a nézők, és kis szerencsével a Tiszakécske megnyerhette volna a találkozót. Az első félidőben kimondottan jól játszottak, de nem tudták a második gólt megszerezni. A második játékrészben feljött a Gyula és Engedinek köszönhető, hogy nem sikerült betalálniuk. A találkozó hajrájában is volt lehetőségük a hazaiaknak, de ezzel nem tudtak élni. A csapat végig harcolt, küzdött, de csak egy pontot tudtak szerezni.
– Jól kezdtük a mérkőzést, korán vezetést szereztünk, az viszont bosszant, hogy nagyon sok lehetőséget elherdáltunk. Bőven benne volt a mérkőzésbe az, hogy a második gólunkat is megrúgjuk. A Gyula megtett mindent annak érdekében, hogy kiegyenlítsen, direkt labdákkal jöttek előre. Adódott két lehetőségük, egy szabadrúgás és egy átlövés, amit a kapusunk remekül hárított. Bosszantó volt, hogy ajtó, ablak helyzeteket hagytunk ki a második játékrészben. Furcsa számomra, hogy a gyulai szurkolók sokkal jobban biztatták csapatukat, mint a mi szurkolóink. Nem engem kell biztatni, hanem a csapatot. A játékosok ma is bebizonyították, hogy szívvel lélekkel játszottak. Harapott is a csapat, meg volt a kellő agresszivitás, látszott rajtuk, hogy minden áron meg akarják nyerni a mérkőzést, büszke vagyok rájuk, értékelte a találkozót Balogh Pál.
– Fiatal átlag életkorú csapattal álltunk ki és úgy érzem, hogy így is tudtunk reagálni a nyomásra az első és a második félidőben. A Tiszakécske úgy érezte, hogy elég lesz az, amit az első félidőben beletettek a játékba. Azt korábban is nyilatkoztam, hogy nem az lesz a bajnok, aki ezt a mérkőzést meg fogja nyerni. Senki ellen nem lehet biztosra menni, de az a hozadéka, hogy felkészít bennünket a további megmérettetésekre. Attól függetlenül, hogy most csak egy ponttal gyarapodtunk, erősített a csapatunk. Ez egy nehéz mérkőzés volt mind a két csapat számára, de a játékvezetésnek is, nyilatkozta Ekker Attila
Tiszakécskei LC–Gyula Termál FC 1–1 (1–0)
Tiszakécske, vezette: Ujhelyi Tamás (Dobos Dávid, Halmai Kristóf).
Tiszakécske: Engedi – Antal G. (Balázs B. 46.), Takács Zs., Csáki, Valencsik, Grünvald, Kocsis D., Pataki, Marsa (Pintér 73.), Bányai (Zámbó 61.), Sipos (Szekér 46.).
Vezetőedző: Balogh Pál
Gyula: Kertész – Wéber, Zádori, Szabó P., Czirok, Zabari, Vörös (Kepenyes Á. 84.), Krajcsó, Trescsula (Szilágyi 77.), Sztankó (Kepenyes E. 80.), Szabó Zs.
Vezetőedző: Ekker Attila
Gólszerző: Bányai 10., Wéber 82.